Как оценивать ключевые слова ч. 1
Рассмотрим ключевые фразы с близким значением P: номер 2 (P=0.01305), 7 (P=0.01239), 8 (P=0.01342). Здравый смысл подсказывает, что лучше та фраза, у которой больше запросов (Qe). Чтобы облегчить восприятие, сведем данные из колонок P и Qe в одну путем умножения: P * Qe. Назовем это произведение KEI. Тогда слово с большим KEI — лучше. Поместим новую колонку KEI после колонки KW. Уберем колонки S(показы), Q (запросы) и SQ (S/Q).
Таблица 1. KEI и исходные данные. Цветом выделены ключевые слова с близким значением P и хорошие ключевые слова.
| N | Ключевое слово | KEI | Np Число Стр. |
Qe Запросы Эф |
P ЗапЭф/Стр |
| 1 | калькулятор | 143.29 | 7 128 977 | 31 961 | 0.00448 |
| 2 | скачать калькулятор | 27.07 | 158 931 | 2 074 | 0.01305 |
| 3 | скачать +калькулятор | 615.92 | 5 626 | 1 862 | 0.33087 |
| 4 | среднее значение | 0.35 | 485 092 | 410 | 0.00084 |
| 5 | среднее отклонение | 1.91 | 84 790 | 402 | 0.00474 |
| 6 | статистическое | 63.63 | 3 551 401 | 15 033 | 0.00423 |
| 7 | дисперсия | 38.11 | 248 271 | 3 076 | 0.01239 |
| 8 | дисперсия случайной | 1.79 | 9 949 | 134 | 0.01342 |
| 9 | дисперсия величины | 1.27 | 14 023 | 135 | 0.00952 |
Придуманное нами произведение P*Qe = Qe2/Np носит название KEI (Keyword effectiveness index) и было введено в употребление Sumantra Roy ( http://www.1stsearchranking.com/), известным SEO-специалистом. Он же предлагает такую градацию ключевых слов в зависимости от KEI:
Правда, формула предложенная Sumantra Roy немного отличается от нашей, в ней он использует Qd — число запросов за день (24 часа), умноженное на 1000.
KEI = 1000 * Qd2/Np,
Если считать, что в месяце 30 дней, то Qd = Qe/30. Тогда получаем
KEI = 1000 * Qd2/Np = 1000 * Qe2/(900*Np) = 1.1* Qe2/Np.
Получается, что KEI, рассчитанный по нашей формуле, занижен на 10 процентов (или, другими словами: имеет небольшой запас).
Вернемся теперь к выбору среднего SQ — отношения показов к запросам, используемого для расчета числа запросов, состоящих из нескольких слов. Можно действительно рассчитывать среднее значение SQ. Но это неудобно, т.к. при добавлении новых слов будет меняться SQ среднее, и соответственно Qe и KEI у ранее введенных слов. Мы в своих расчетах приняли SQср = 2.
Посмотрим, сильно ли мы ошиблись, что не взяли 1.5 или 2.5. Предположим, что правильное значение 2.5. В этом случае мы завысили KEI и приняли к рассмотрению несколько неудачных ключевых слов. С другой стороны, среднее SQ показывает, сколько страниц поисковой выдачи в среднем просматривает пользователь. Т.е., вместо 2 страниц пользователь просмотрит 2 с половиной, что увеличивает шансы нашего сайта. Таким образом, приняв SQ равным 2 вместо правильных 2.5 мы получим несколько слабых ключевых слов, шансы которых будут уравновешены более глубоким просмотром поисковой выдачи.
Аналогичные рассуждения, но с обратным знаком можно проделать для случая SQср = 1.5. Не надо забывать, что все наши вычисления сугубо приблизительные и надо принимать во внимание еще и другие факторы.
KEI — не окончательный диагноз, а признак, позволяющий отсеять неперспективные слова. Дальше надо брать слова с KEI > 10 и рассматривать их более подробно.
Мы обычно еще используем:
Окончательно, наша таблица приобретает вид:
Таблица 2. Числовые характеристики ключевых слов. Цветом выделены хорошие ключевые слова.
| N | Ключевое слово | KEI | Qd Qe в день |
KQ KEI*Qd |
P1 Стр/ЗапЭф |
| 1 | калькулятор | 143.29 | 1 065 | 152 656 | 223 |
| 2 | скачать калькулятор | 27.07 | 69 | 1 871 | 77 |
| 3 | скачать +калькулятор | 615.92 | 62 | 38 218 | 3 |
| 4 | среднее значение | 0.35 | 14 | 5 | 1 185 |
| 5 | среднее отклонение | 1.91 | 13 | 26 | 211 |
| 6 | статистическое | 63.63 | 501 | 31 887 | 236 |
| 7 | дисперсия | 38.11 | 103 | 3 908 | 81 |
| 8 | дисперсия случайной | 1.79 | 4 | 8 | 75 |
| 9 | дисперсия величины | 1.27 | 4 | 6 | 105 |
Стоит отбросить слишком хорошие, слишком общие слова и слова с очень большим числом страниц в силу их высокой конкурентности и «нецелевого» характера. Остаются 3 фразы: «калькулятор», «скачать калькулятор», «дисперсия».
Слово «калькулятор» не проходит по параметру P1 = 223, при рекомендуемом P1 < 200. Но, во-первых границы приблизительные, а во-вторых слово очень подходящее для сайта, посвященного калькулятору.Слово «дисперсия» имеет несколько значений и не всегда ищут именно статистическую дисперсию. Яндекс.Директ дает следующее числа:
Дисперсия 3658Таким образом, по этому слову может прийти некоторое количество нецелевых посетителей, которые ищут не вычисление дисперсии, а например, акриловую дисперсию. В одной из конференций мне пришлось встретить очень убедительное мнение по этому поводу: трафик нынче не слишком дорогой, а посетитель, если он пришел, может совершить полезные нам действия, а если он не пришел - то уж точно ничего полезного не сделает.
По числу запросов в день (Qd) можно оценить верхнюю границу дневного трафика: 1065 + 69 + 103 = 1237. Конечно, не надо думать, что 1200 посетителей в день нам обеспечены, но если бы по нашим оценкам получалась верхняя граница 50 посетителей, это было бы очень плохо.
В дальнейшем наша задача будет состоять в том, чтобы реальное число посетителей было как можно ближе к нашей оценке.